Hum... Dans ce cas là on rentre plutôt non pas dans un débat de héros versus anti-héros, mais plutôt : la définition d'un anti-héros.. =x

Dans la situation que tu décris, c'est plutôt un anti-héros qui se voit transformer en héros. Un anti-héros c'est pour moi quelqu'un de sans qualités, ou encore un pur pessimiste (ou des valeurs anti-héroïques, comme un certain personnage dont on ne cite plus le nom). Or, quelqu'un qui fait de gros efforts pour atteindre son but c'est de la persévérance, dans cette mesure, le anti-héros devient un héros compte tenu du fait que la persévérance, la ténacité est une qualité non négligeable.

L'inverse est également vrai (pour citer Immortal Regis) où le héros devient un anti-héros, par contre, ce cas de figure est plus rare, et plus irritant.

L'utopie à l'échelle humaine dont tu parles pourrait se traduire par "rien n'est impossible", ou encore "quand on le veut on peut". Mais pour moi c'est déjà ce que représente le véritable monde, on n'est que limité par les lois universelles (quand bien même on le souhaite, on ne peut pas voler, on ne peut pas être immortels).
Une utopie, partant du principe que c'est un idéal, c'est ce que représente le héros. On peut rêver d'être comme lui, mais on ne le pourra pas (à cause de x facteurs, mais c'est un autre débat).

Voilà pour moi. ^^

Y a pas à dire, les héros resteront toujours les meilleurs!!! =D

GG j'avais pas vu les choses comme ça.

Ma réponse sera bien plus courte sur ce coups. Pour moi un mec qui a la base était un loser ne deviendra jamais un vrai héros mais plutôt un mec qui se démarde. Par contre pour ce qui est de l'utopie, celle que je viens de conter est celle que je supporte le plus. J'ai une sainte horreur des choses pas trop réalistes.

Voila voila. Je pense que c'est al fin de notre petit débat à deux :O

Je préfère les Héros ^^
Et si je devais choisir entre être un Hero et un Anti-Hero je pense que ma personnalité s’adapterait mieux avec être un Hero x) Même si parfois je suis un peu sadique. *-*

Totalement Anti-Héro :D

Squall Lionheart est le parfait exemple pour moi, il adopte parfaitement le role de anti-héro, il n'est pas sociable, compte surtout sur lui meme et finalement se retrouve obliger de sauver le monde bien malgré lui dans un role de leader que tout le monde désigne comme une évidence sauf lui :) je le kiff

... Je préfère les personnages de type "anti-héros".

Ma justification est simple : le "héros" d'un manga est pour moi une "idéalisation" de l'auteur : ce dernier place toutes les qualités dans le "héros", ce qui le rend complétement vide dans son but initial et fait que les obstacles sont facilement déviés car le "héros" est "parfait". Aucun intérêt donc.

Tandis qu'un "anti-héros",eh bien ce n'est pas un personnage parfait, il a des lacunes ou des obsessions qu'il peut affronter. Et dans ce cas, il y a plusieurs possibilités, plus de complexités dans l'évolution du personnage (sauf s'il est stéréotypé).

Bizarrement pourtant, dans ma vie de tout les jours, j'ai des tendances à vouloir être parfaite dans mes actes... A être une "héroïne parfaite". Et pourtant j'en suis loin, et c'est ce qui me rassure !

J'aime bien les anti-héros ils(ou elles) sont toujours un petit truc qui me plaît.